Pozitīva devianta uzvedība

Ohayogozemas, vai vienkārši labrīt, dārgie draugi! Nu, kam tas nav rīts, kuram tas ir vienkārši zirga vilkts - tas ir, sveiks! Andrejs Pučkovs ir uz līnijas, jo citu autoru vēl nav.

Šodien mēs nedaudz iedziļināsimies deviantās uzvedības tēmā. Šī tēma pati par sevi ir iekļauta sociālo pētījumu tēmu kodifikatorā (3.11. Tēma). Tur viņa parādās kā novirzoša uzvedība. Šī ieraksta beigās jūs gaida arī pārbaude, kuru es pievienošu nedaudz vēlāk..

Par pašu deviantisko / deviantisko uzvedību mēs ļoti detalizēti runājām video kursā "Socializācija un personība" video kursā "Sociālās studijas: vienots valsts eksāmens 100 punktiem". Tāpēc šajā ierakstā es sniegšu dažus diezgan interesantus novirzošas uzvedības piemērus. Jums būs nepieciešami šie novirzošās uzvedības piemēri, piemēram, lai kvalitatīvi veiktu 32., 33. un 34. testa uzdevumus.

Kā jūs zināt (vai jums vajadzētu zināt), novirze var būt pozitīva un negatīva. Par negatīvo novirzi ir skaidrs: kad deviantā uzvedība kaitē sabiedrībai kopumā un jo īpaši indivīdiem. Bet ar pozitīvo novirzi ir vērts tikt galā. Pozitīva novirze ir uzvedība, kas dod labumu sabiedrībai, bet tomēr atkāpjas no vispārpieņemtajām normām..

Pirmais pozitīvas novirzes uzvedības piemērs

Grigorijs Perelmans ir krievu izcils matemātiķis, kurš pirmais pierādīja Poinkarē teorēmu, par kuras pierādījumu zinātnieki cīnījās gandrīz simts gadus! Perelmans tika nominēts trim ārkārtīgi prestižām balvām: Eiropas Matemātikas biedrības balvai (1996), Lauku balvai, Māla matemātikas institūta Tūkstošgades balvai. Grigorijs Perelmans atteicās no visām šīm balvām, kas ir neapšaubāms pozitīvas novirzes piemērs. Kāpēc šī uzvedība ir pozitīva novirzes uzvedība?

Jo zinātnieku aprindās tas ir zinātnes ētikas pārkāpums, kad zinātnieks atsakās no savas darbības vispārējas atzīšanas zinātnes aprindās. Tikmēr šādas ētikas pārkāpšana nekaitē sabiedrībai un pat dod labumu. Kāpēc? Tā kā Perelmans nepiekrita šiem lēmumiem. Galu galā citu matemātiķu ieguldījums, viņaprāt, nav mazāks par viņu. Jebkurā gadījumā es domāju, ka zinātnieks tādējādi iebilda pret zinātnes komercializāciju.

Zinātniskie atklājumi ir nenovērtējami, un nav izcilu sasniegumu. Bet tas, protams, ir mans minējums.

Otrais pozitīvas novirzes uzvedības piemērs (iespējams, izdomāts)

Otrais piemērs ir stingrāks. Tā kā sākumā persona tika atzīta par noziedznieku un notiesāta uz nāvi, un 50 gadus pēc gandrīz vardarbīgas nāves Masačūsetsas universitāte atzina, ka šī psihiatra ieguldījums ir vienkārši kolosāls. Un nosodīja viņu negodīgi.

Mēs runājam par psihiatru Džeimsu Rodžersu, kurš, ārstējot pacientus ar ārkārtīgi attīstītu paranojas formu, izmantoja autora ārstēšanas metodi, kuru tiesa notiesāja un atzina par ņirgāšanos par pacientiem. Metodes būtība bija panākt pacientam ārkārtēju histērijas formu, kurā pati neiroze pārgāja.

Nu, piemēram, pacients nāk pie Rodžera un, piemēram, apliecina, ka viņš sevi uzskata par žirafi. Un Rodžers saka: "Tajā nav nekā dīvaina - ir tādi žirafu cilvēki". Un, ja cilvēks turpināja pastāvēt un neticēja, ka viņa paranoja ir norma, Rodžers savam biologa draugam pasūtīja rakstu, kurā, pēc viņu domām, uzrakstiet pseidozinātnisku rakstu par žirafes cilvēkiem. Tad šis raksts tika izdrukāts un nodots pacientam lasīšanai.

Rezultāts bija pārliecinošs: pacients nomierinājās un atrada mierīgu, normālu dzīvi..

Tieši par šo ārstēšanas metodi Rodžers tika notiesāts uz nāvi elektriskajā krēslā. Bet nakti pirms nāvessoda viņš izdarīja pašnāvību. Vai šis teikums bija taisnīgs? Var daudz runāt. Bet, manuprāt, Džeimss Rogers pats savā vēstulē teica vislabāk:

“Jūs esat pārāk pieradis pie domas, ka visi pasauli uztver vienādi. Bet tas tā nav.Ja jūs sanāksiet kopā un mēģināsiet viens otram atstāstīt jums visvienkāršākos un acīmredzamākos jēdzienus, jūs sapratīsit, ka jūs visi dzīvojat pilnīgi dažādās pasaulēs. Un tikai jūsu komforts nosaka jūsu garīgo mierīgumu. Šajā gadījumā cilvēks, kurš uzskata, ka ir žirafe un dzīvo pasaulē ar šīm zināšanām, ir tikpat normāls kā cilvēks, kurš uzskata, ka zāle ir zaļa un debesis ir zilas. Daži no jums tic NLO, citi Dievam, citi brokastis un tasi kafijas.

Dzīve harmonijā ar savu ticību - jūs esat pilnīgi vesels, taču, tiklīdz sākat aizstāvēt savu viedokli - kā ticība Dievam liks jums nogalināt, ticībai NLO - bailēm tikt nolaupītām, ticībai rīta kafijas tasē - tas kļūs par jūsu Visuma centru un iznīcinās jūsu dzīvi... Fiziķis sāks jums pateikt argumentus, ka debesis nav zilas, un biologs pierādīs, ka zāle nav zaļa. Galu galā jūs paliksit viens ar tukšu, aukstu, jums pilnīgi nezināmu pasauli, kas, visticamāk, ir mūsu pasaule. Tāpēc nav svarīgi, kādus spokus jūs apdzīvojat. Kamēr jūs viņiem ticat - tie pastāv, kamēr jūs ar viņiem necīnāties - tie nav bīstami ”.

Varbūt šis stāsts ir izdomājums. Tomēr izlasiet stāstus par patiesi izciliem viduslaiku, senatnes vai mūsdienu laikmeta cilvēkiem: daudzi no tiem, kas piedāvāja alternatīvu pieeju pasaules redzējumam vai zinātnei, tika nosodīti, izpildīti un sadedzināti. Vai arī izvilka nožēlojamu eksistenci nabadzībā.

Trešais pozitīvas novirzes uzvedības piemērs

Trešais piemērs ir visi izcili cilvēki, kuri virzījās uz priekšu sociālajā un tehniskajā progresā. Tātad 1969. gadā datori bija no jūsu istabas, kurā jūs, iespējams, atrodaties tagad. Un šodien datori ir kļuvuši ne tikai par personīgiem, bet pat par mobiliem! Īpaši to veicināja divi cilvēki: Stīvs Džobs un Bils Geitss. Šie divi cilvēki lauza pastāvošos stereotipus un padarīja datorus personīgus.

Alberts Einšteins - iznīcināja esošās idejas par fizisko realitāti un atklāja Relativitātes likumu. Tas ir, visi zinātnes ģēniji ir novirzes..

Es domāju, ka ir skaidrs, ka negatīva novirze ir novirzošas, sabiedrībai kaitīgas uzvedības piemērs. Piemēram, krāpnieki, laupītāji, nemiernieki un citi cilvēki, kurus mēs analizējām iepriekš minētajā video kursā par sabiedrību.

Starp citu, pēc manām vēstures eseju un sociālo pētījumu esejām manā pastā nonāca apmēram ducis jaunu eseju. Tātad, jaunas video atsauksmes ir uz deguna: abonējiet atjauninājumus, lai jūs tos nepalaistu garām! Un tas arī viss, tiekamies drīz!

Pozitīvas novirzes, to piemēri vēsturē (2. lpp. No 2)

Piemēram, sīkais huligānisms pusaudžu vidū tiek uzskatīts par gandrīz niknu, "patiesi vīrišķīgu" īpašību izpausmi, un pieaugušajiem par to ir pavisam cits viedoklis.

Tādējādi norma un novirze ir ļoti relatīvas parādības..

2. Deviantās uzvedības sociālie faktori

Integritāte.

Ikdienas praksē cilvēki rīkojas diezgan elastīgi: viņi aizstāv savas intereses, pamatojoties uz situāciju.

Tikai daži nonāk konfliktā ar vispārpieņemto viedokli.

Citiem vārdiem sakot, lielākā daļa no mums paliek konformisti..

Tomēr ir cilvēki, kuri nekādā gadījumā nevar mainīt savu pārliecību un aktīvi tos aizstāvēt..

Viņi riskē būt

- atņemts ierastais dzīves pabalstu loks.

Principiāli cilvēki bieži vien ir neērti citiem, no tiem atbrīvojas darba kolektīvos un organizācijās.

Tomēr bez viņu praktiski deviantās uzvedības sociālās struktūras, visticamāk, samazināsies..

Izlūkošana.

Tā piemīt cilvēkiem, kuri savā izskatā un uzvedībā iemieso etiķetes un tikumības standartu..

Viņi vienmēr ir pieklājīgi, gudri, labi lasāmi, simpātiski, izceļas ar maigām manierēm, mēdz piekāpties, neuzspiež savu viedokli, nav nevienu noraidoši.

Šādu cilvēku rīcību apstiprina citi..

Bet viņi nesteidz sekot viņu piemēram.

Ir pilnīgi skaidrs, ka uzskaitītās pazīmes neveido pārmērīga motivācija uz inteliģenci..

Tos veido personiskā likteņa un dzīvesveida īpatnības, kuras diez vai var kopēt..

3. Deviantas uzvedības negatīvās formas

Nosakot deviansi nosacīti pozitīvā un negatīvā.

Tas ir saistīts ar normas atšķirības starp normu un novirzi no tās..

Dažus novirzošās uzvedības veidus ir ļoti grūti viennozīmīgi novērtēt no sociālā labuma vai kaitējuma viedokļa.

Piemēram, mūsu sabiedrībā šobrīd plaši tiek apspriesta homoseksualitātes nozīme..

Homoseksuāļus vienmēr uzskatīs par novirzītājiem kā viņu minoritāti.

Negatīvais homoseksualitātes aspekts ir acīmredzams:

- tas nenoved pie dzemdībām (dzimuma galvenā bioloģiskā funkcija nav izpildīta),

- personas, kurām nav nosliece uz šādu novirzi, var iesaistīties tās sfērā,

- cilvēku likteņi saplīst.

Tajā pašā laikā, kā rāda vēsturiskā pieredze, homoseksualitāte dažkārt ir uzticams pamats cilvēku solidaritātei un saliedētībai..

Piemēram, senajā Tēbā bija īpašs sastāvs, kas sastāvēja no gejiem.

Viņš tika uzskatīts par neuzvaramu, jo, kā rakstīja Ksenofons, "nav spēcīgākas falangas nekā tā, kuru veido karotāji, kas mīl viens otru"..

Homoseksuālo kohēziju izmantoja lielvaras, lai atrisinātu savas politiskās problēmas.

Bet šī saliedētība bija bīstama arī varas iestādēm, ja homoseksuāļi bija tuvu.

Ir zināms, kā Hitlers tika galā ar Remu kliķi, kas ieguva stabilitāti, pateicoties tās vadošo dalībnieku homoseksualitātei.

Hitlers saprata, ka viņa apkārtnes ierēdņu saikne ar atšķirīgu, neoficiālu pamatu nebija Fūrera kontroles ziņā.

Tādējādi tas ir neparedzams un pilns ar varas zaudēšanu viņam.

Autismam ir zināma pozitīva nozīme.

Dažu rakstnieku un dzejnieku negausīgā dzīve palīdz koncentrēties uz ārkārtas darbu radīšanu.

Piemēram, A. Grīns, būdams sapņu pasaulē, to atspoguļoja savās grāmatās.

Iedomātā realitāte, kas radusies, pateicoties autoram, joprojām palīdz lasītājiem izvairīties no ikdienas rutīnas..

Lai arī reālajā dzīvē A. Grīnam radās grūtības nodibināt elementārus cilvēku kontaktus.

Turklāt ir zināms, ka daudzi talantīgi zinātnieki, komponisti, aktieri, rakstnieki utt..

- pārmērīgi atkarīgs no alkohola,

- atkarīgs no narkotikām,

- nevilcinieties izmantot prostitūtu pakalpojumus,

- azartspēles,

- apzināti šokē auditoriju ar visādām izspēlēm.

Viņi mēģina izskaidrot līdzīgu paradoksu ar divu principu klātbūtni cilvēkā..

Novirze tiek attēlota kā pozitīva un negatīva maksa..

To savienojums vien var nodrošināt lampas sadedzināšanu..

Iespējams, apdāvināti cilvēki ir “otrā pusē” valdošajām idejām par normu un novirzi..

Šī situācija sagādā daudz ciešanu gan tuviniekiem, gan pašiem talantiem..

Kopumā ciešanu loma radošumā ir diezgan liela.

Radošuma augstumu bieži sasniedz cilvēki, kurus saplēš iekšējās pretrunas.

Viņu dzīve ir austa no apstiprinātām un noraidītām novirzēm, šaubām, prāta mokām.

4. Pozitīva novirze.

Vislielāko interesi vienmēr rada tāda personības iezīme kā ģēnijs..

Miljoniem cilvēku nodarbojas ar amatieru radošumu, galvenokārt ar mākslu.

Profesionālā jaunrade - tūkstošiem.

Tomēr tikai daži sasniedz izcilības augstumus.

Dabiski apdāvināti cilvēki ir panākumu virsotne..

Viņi savu dzīvi velta vai nu mākslai, vai zinātnei, vai izgudrojumam..

Tomēr šādu cilvēku dzīvesveids bieži ir nesaprotams citiem.

- vai nu viņiem nav ģimenes,

- vai atteikties no ikdienas komforta,

- vai nu ikdienā nepraktiski utt..

- nu ārkārtīgi kaprīzs,

- nu izvēlīgs pret sīkumiem,

- vai veikt smieklīgus trikus utt..

Radoši apdāvinātu cilvēku novirze, kas atrada izeju mākslas darbos,

- palīdz pilsoņiem izprast sevi un apkārtējo pasauli,

Un zinātniskie atklājumi veicina progresu dažādās cilvēka dzīves jomās..

Kā spilgtu šādas novirzes piemēru var minēt Albertu Einšteinu - izcilu teorētisko fiziķi, vienu no mūsdienu fizikas pamatlicējiem, kurš izveidoja konkrēto un vispārējo relativitātes teoriju, fundamentālu darbu autors par gaismas kvantu teoriju un daudzus citus. citi, bet ikdienā pilnīgi bezpalīdzīgi, ārkārtīgi izkaisīti un norobežoti no dzīves.

Vēl viens novirzes, bet mākslas piemērs ir Salvadors Dalī. Maz ticams, ka mūsdienu cilvēku cilvēces mākslas kultūrā ir kāda persona, kurai piemita šāds radošs potenciāls un universālisms. Viņa darbu maģiskā pievilcība iedvesmo neizskaidrojamas šausmas un prieku, vilšanos un cerību, iegrimst kaislību un kārdinājumu bezdibenī..

Pozitīvās novirzes piemēru sarakstu dažādās darbības jomās, kas cilvēcei ir devis iespēju izbaudīt augstus jautājumus, var turpināt: eksistenciālistu filozofs un izcils rakstnieks, kura filozofiskā proza ​​iekļuva mūsdienu kultūras zelta fondā - Žānā Polā Sartrā. Lasītāju iepazīšanās ar savu darbu stiepās daudzus gadu desmitus, ilgu laiku tas tika mākslīgi ierobežots. Ideoloģiskās amatpersonas, no kuru gribas bija atkarīgas publikācijas, teātra izrādes, kritisko rakstu tonis, Sartrs nobijās kā pārāk "kreisais" - un tajā pašā laikā pārāk inteliģents, pārāk brīvs, pārāk neparedzams. Jau sen ir pamanīts, ka mākslinieciskā jaunrade ir sava veida kaite, sāpīgs simptoms; tajā izpaužas nesamierināmas personības iekšējās pretrunas, kas to varētu iznīcināt, ja viņiem nebūtu šīs estētiskās izejas. Bet no slimības cieta nevis personīgi rakstnieks, bet visa civilizācija; tas izskaidro Sartra darbu.

Secinājums

Sociālās vides lomu sociālo noviržu veidošanā līdz noziedzīgai uzvedībai atzīst arī Rietumu zinātnieki. Tāpēc, lai apkarotu novirzes, jābūt jaunām sociālajām programmām. Viņiem jāsniedz ieguldījums visas sabiedrības sociālajā terapijā, uzlabojot tās fizisko veselību, kultūru un labklājību. Tikai mainot sabiedrības organizatorisko kultūru, var sasniegt augstākus sociālo attiecību līmeņus, kas veicinās iedzīvotāju sociālo uzvedības formu pieaugumu.

1. Afanasyev V., Gilinsky J. Deviantā uzvedība un sociālā kontrole Krievijas sabiedrības krīzes kontekstā. - SPb., 1995. gads.

2. Bachinin V.A. Nenormālas uzvedības antropoloģija // Sociālās zinātnes un mūsdienīgums. - 2001. - 3. nr.

3. Gilinsky Ya.I. Deviantās uzvedības socioloģija kā īpaša socioloģiskā teorija // Socioloģiskie pētījumi. - 1991. - 4. nr.

4. Karmadonovs O.A. Sociālā novirze kā faktiskais vērtību normatīvais modelis // Sociālās un humānās zināšanas. - 2001. - 6. nr.

5. Kasjanovs V.V. Tiesību socioloģija: mācību grāmata / V.V. Kasjanovs, V.N.Nečipurenko. - Red. 2. - Rostova nav: Fēnikss, 2002. gads.

6. Kurganovs S.I., Kravčenko A.I. Socioloģija juristiem. - M., 2000.

7. Lapaeva V.V. Tiesību socioloģija: Īss apmācības kurss / V.V. Lapajeva; Red. V.S. Nersesjans. - M.: Izdevniecība NORMA, 2000.

8. Osipova O.S. Deviantā uzvedība: laba vai slikta? // Socioloģiskie pētījumi. - 1998. - 9. nr.

9. Tiesību socioloģija: mācību grāmata / Red. V.M. Neapstrādāts. - 2. izdev., Rev. un pievienojiet. - M.: Yuridichesky Dom Yustitsinform, 2002. gads.

10. Juridiskā socioloģija. Mācību grāmata universitātēm. - M., 2000.

Deviantā uzvedība: novirzes piemēri un pazīmes

Neskatoties uz to, ka sabiedrībā ir izveidoti noteikti uzvedības ietvari un likumi, cilvēka pārkāpums ir viņu dabā. Katram ir sava unikālā domāšana, kas atstāj nospiedumu saskarsmē ar citiem. Dažreiz tas kļūst par tādas parādības cēloni kā novirzoša uzvedība. Šādas “ārpus kastes” domāšanas piemēri ir daudz un, par laimi, ne vienmēr ir negatīvi..

Jēdziena definīcija

Novirze no vispārpieņemtajām sociālajām normām tiek definēta kā deviantiska uzvedība. Šai parādībai ir daudz piemēru. Tajā pašā laikā dažādu jomu eksperti nosaka novirzes uzvedību savā veidā:

  • No socioloģijas viedokļa mēs varam teikt, ka šī ir parādība, kas reāli apdraud cilvēku izdzīvošanu sabiedrībā. Šajā gadījumā mēs runājam gan par pašu novirzi, gan par savu vidi. Turklāt tiek pārkāpts informācijas asimilācijas, vispārpieņemto vērtību atveidošanas, kā arī pašattīstības un pašrealizācijas procesu process..
  • No medicīnas viedokļa traucētas starppersonu mijiedarbības un uzvedības novirzes izraisa dažāda smaguma neiropsihisku patoloģiju klātbūtne.
  • No psiholoģijas viedokļa deviantā uzvedība ir antisociāls veids, kā atrisināt konfliktsituācijas. Tajā pašā laikā ir vēlme kaitēt savai un sabiedrības labklājībai..

Galvenie iemesli

Diemžēl psihologi joprojām nevar precīzi noteikt cēloņu loku, kas izraisa deviantu uzvedību. Piemēri sniedz tikai aptuvenu sarakstu. Tas izskatās šādi:

  • izvirzīto mērķu neatbilstība pieejamajiem līdzekļiem, kurus var izmantot to sasniegšanai;
  • sabiedrības cerību līmeņa pazemināšanās no konkrēta indivīda, kas pamazām noved pie marginalizācijas;
  • atkarība no alkohola un narkotikām, ģenētiskā fonda pasliktināšanās un citas sociālās patoloģijas;
  • dažāda rakstura garīgās slimības;
  • skaidras motivācijas trūkums, kas ļautu precīzi noteikt piemērotas darbības konkrētai situācijai;
  • sociālā nevienlīdzība un netaisnība, kas veicina agresiju;
  • bruņoti konflikti, cilvēku izraisītas katastrofas un dabas katastrofas, kas izjauc cilvēka psihi.

Deviantās īpašības

Sabiedrībā arvien biežāk var sastapt tādu parādību kā novirzoša uzvedība. Piemēri ļauj mums izcelt vairākas kopīgas iezīmes, kas raksturīgas visiem cilvēkiem ar šo problēmu. Tātad novirzes var raksturot šādi:

  • izraisīt asu negatīvu sabiedrības reakciju un nosodījumu;
  • var nodarīt fizisku vai materiālu kaitējumu sev vai citiem;
  • nenormāla uzvedība pastāvīgi atkārtojas vai ir pastāvīga;
  • ir sociāla nepareiza noregulēšana;
  • uzvedības novirzes pilnībā atbilst individuālajām personības īpašībām;
  • ir vēlme izteikt viņu personiskās īpašības.

Deviantas uzvedības piemēri sabiedrībā

Neskatoties uz to, ka teorētiskās definīcijas skaidri raksturo uzvedības pazīmes, tās ne vienmēr pilnībā atspoguļo parādības būtību. Tomēr, paskatoties apkārt, jūs būsiet pārsteigts, cik bieži novirzoša uzvedība notiek sabiedrībā. Reālās dzīves piemēri ir šādi:

  • Cilvēki bez noteiktas dzīvesvietas. Apstākļu dēļ viņu uzvedība ievērojami atšķiras no vispārpieņemtajām normām..
  • Ubagotāji var izraisīt citu cilvēku žēlumu vai negatīvas reakcijas. Jebkurā gadījumā sabiedrībā, kur pārliecinošs vairākums ar darbu nodrošina materiālos līdzekļus, šāda uzvedība tiek uztverta neadekvāti.
  • Prostitūtas tiek morāli nosodītas.
  • Narkomāni un alkoholiķi tiek atzīti par novirzītājiem ne tikai tāpēc, ka ir atkarīgi no noteiktu vielu lietošanas. Piedzēries viņi var radīt reālus fiziskus draudus citiem..
  • Dīvainā kārtā mūkus no sabiedrības viedokļa uzskata arī par novirzītājiem. Lielākā daļa cilvēku nesaprot vēlmi atteikties no visiem sabiedriskajiem labumiem un iespējām.
  • Viņi arī piesardzīgi izturas pret ģēnijiem, neskatoties uz to, ka zinātnes un tehnoloģijas progress ir stingri ienācis mūsdienu dzīvē. Neskatoties uz to, attieksmi pret cilvēkiem ar augstu intelekta līmeni nevar nosaukt par negatīvu..
  • Slepkavas, maniakus un citus noziedzniekus nosoda ne tikai sabiedrība. Likumdošana par viņiem paredz bargu sodu.

Ņemot vērā novirzošo uzvedību, piemērus no dzīves var minēt ļoti ilgu laiku. Tā, piemēram, kāds šeit var iekļaut mākslas cilvēkus, parazītus, neformālos un tā tālāk. Jebkurā gadījumā, ja vēlaties, persona var atbrīvoties no šādas īpašības (neatkarīgi no tā, vai tā ir iegūta vai iedzimta).

Pozitīvas novirzes uzvedības piemēri

Pozitīva deviantā uzvedība ir darbības, kuru mērķis ir mainīt novecojušas vērtības un normas, kas kavē turpmāku sociālo attīstību. Tas var izpausties radošumā, politiskā darbībā vai vienkārši personīgā protestā. Neskatoties uz to, ka sākotnējā posmā sabiedrība var negatīvi reaģēt uz šādām parādībām, pozitīvas novirzes uzvedības piemēri pierāda šī modeļa efektivitāti:

  • G. Perelmans ir izcils matemātiķis, kurš kļuva slavens ar Poinkarē teorēmas pierādīšanu (citi zinātnieki ar to cīnās jau vairāk nekā 100 gadus). Rezultātā viņš tika nominēts vairākām prestižām balvām. Bet Perelmans kategoriski atteicās no visām balvām, kas zinātnes aprindās ir slikta forma. Neskatoties uz to, šī rīcība neradīja nekādu kaitējumu sabiedrībai. Turklāt Perelmans uzskatīja, ka nav nepieciešams mazināt citu matemātiķu ieguldījumu un zinātni parasti pārcelt uz komerciālu lidmašīnu..
  • Arī nākamais piemērs ir diezgan interesants, taču tā patiesumu neapstiprina. Tādējādi autora psihiatra D. Rodžersa metode tika atzīta par ņirgāšanos par pacientiem, par ko viņam piesprieda nāvessodu. Tas bija par pacienta nonākšanu ekstremālā histērijas formā, pēc kura viņš atveseļojās un turpināja dzīvot normālu dzīvi. Tikai 50 gadus pēc nāvessoda izpildes ārsta novirzošā uzvedība tika atzīta par efektīvu.
  • Daži pozitīvas novirzes uzvedības piemēri ir būtiski ietekmējuši mūsu dzīvi šodien. Tātad 60. gadu beigās datori bija dzīvojamās istabas vai pat skolas sporta zāles lielumā. Stīvs Džobs un Bils Geitss šajā jomā veica reālu revolūciju. To, ko daudzi uzskatīja par ārprātīgu, viņi atdzīvināja. Mūsdienās gandrīz ikvienam ir kompakts un funkcionāls dators..

Negatīva devianta uzvedība

Negatīva deviantā uzvedība kaitē indivīdam un apkārtējiem. Piemēri ir noziegumi, prostitūcija, alkoholisms, narkomānija un daudzas citas nelikumīgas un amorālas darbības. Bieži vien cilvēki, kas veic šādas darbības, nonāk tiesībaizsardzības iestāžu rokās vai psihoterapeitu obligātai ārstēšanai. Turklāt sabiedrība pati par sevi rada negatīvu noviržu nicinājuma fonu..

Deviantas uzvedības situāciju piemēri

Pat nedomājot par to, katru dienu mēs sastopamies ar deviantiskas uzvedības situācijām. Piemērs varētu būt šāds:

  • Fiziski vesels jaunietis iebrauc sabiedriskajā transportā un aizņem tukšu vietu. Tajā nav nekā slikta, bet nākamajā pieturā ienāk vecāks vīrietis. Nevēloties atteikties no savas vietas, jauneklis sāk izlikties, ka viņš guļ un nepamana veco vīrieti. Vairumā gadījumu šī novirze ir saistīta ne tikai ar personiskajām īpašībām, bet arī ar nepareizu audzināšanu..
  • Skolēns klasē nepārtraukti pārkāpj disciplīnu, traucējot skolotājam un viņa vienaudžiem. Diemžēl šī novirzošās uzvedības izpausme bieži izraisa skolotāju asu reakciju, kas rada vēl lielāku pretestību. Parasti skolēnu disciplīnas trūkums ir tiešs psihoemocionālā stāvokļa un problēmu atspoguļojums ģimenē..
  • Sociālajai nevienlīdzībai, finansiālajām grūtībām teorētiski vajadzētu stimulēt cilvēkus aktīvi iesaistīties šīs situācijas pārvarēšanā. Tomēr ne visiem ir gribasspēks to darīt. Daži cilvēki sāk lietot alkoholu vai narkotikas, lai izvairītos no realitātes, kas noteikti izraisīs sabiedrības nosodījumu..
  • Cilvēki tiecas pēc dzīves svētībām, taču to iegūšanas metodes katram ir atšķirīgas. Tā, piemēram, daudzi, nejūtot vēlmi vai spēku nopelnīt naudu paši, ķeras pie zādzības.

Literatūras piemēri

Ja jūs interesē novirzošas uzvedības piemēri, literatūrā ir daudz jāmācās. Šeit ir visspilgtākie:

  • Raskoļņikovs no Dostojevska filmas Noziegums un sods demonstrē deviantas uzvedības piemēru. Materiāla labuma gūšanai viņš nolemj nogalināt.
  • Čatskas uzvedība Gribojedova lugā "Bēdas no asprātības". Šis varonis reizēm ir ātrs un pilnīgi netaktisks. Viņš darbojas kā citu cilvēku netikumu atklājējs, kā arī stingrs morāles principu tiesnesis.
  • Tolstoja romānā Anna Kareņina galveno varoni var minēt arī kā deviantiskas uzvedības piemēru. Laulības pārkāpšana, ārlaulības attiecības un pašnāvība ir visskaidrākās pazīmes.
  • Makarenko "Pedagoģiskajā dzejolī" gandrīz visi bērnunama ieslodzītie vienā vai otrā veidā personificē novirzošo uzvedību. Šis darbs ir interesants galvenokārt tāpēc, ka talantīgajam skolotājam izdevās situāciju labot.
  • Balzaka "Gobsek" varonis ir diezgan interesants deviantas uzvedības piemērs. Alkatīgajam augļotājam ir patoloģiska tieksme uzkrāties. Rezultātā viņa skapī viņi atrod milzīgu daudzumu materiālo vērtību, kā arī pārtiku, kas tikko kļuva slikta..

Piemēri no vēstures

Interesē šāds jautājums kā novirzošas uzvedības piemēri, jūs varat atrast diezgan daudz interesantu situāciju vēsturē:

  • Viens no spilgtākajiem novirzošās uzvedības piemēriem ir vietējā Efezas iedzīvotāja Herostrāta dedzināšana Artēmijas templī. Spīdzināšanas laikā vīrietim bija jāatzīstas, ka viņš to darīja, lai slavētu savu vārdu, lai pēcnācēji runātu par viņu. Herostratuss tika ne tikai notiesāts uz nāvi, bet arī aizliedza viņu pieminēt. Neskatoties uz to, vēsturnieks Theopompus uzskatīja par nepieciešamu pastāstīt par Herostratus noziegumu, un tāpēc viņa mērķis tika sasniegts.
  • Arī Ādolfa Hitlera uzvedība tiek uzskatīta par novirzi. Īpašas briesmas bija tas, ka viņam piemita izteiktas līdera īpašības un viņam bija vara. Skumjais rezultāts ir zināms visiem.
  • Vēl viens novirzes uzvedības piemērs ir 1917. gada revolūcija. Tad V. I. Ļeņins un viņa domubiedri nolēma iebilst pret cara varu. Rezultāts bija principiāli jaunas valsts izveidošanās.
  • Ir daudz pierādījumu tam, kā karavīru deviantā uzvedība Lielā Tēvijas kara laikā veicināja uzvaru cīņās. Tātad, karavīri bieži upurējās, steidzoties zem tanku sliedēm ar granātām. Tādā veidā viņi pavēra ceļu savai armijai. Šis ir viens no daudzajiem deviantās uzvedības piemēriem, ko rezultātā sauc par varoņdarbu..

Bērnībā novirzoša uzvedība

Diemžēl deviantā uzvedība bērniem nav nekas neparasts. Visizplatītākie piemēri ir verbālā agresija (neķītrā valoda, rupjības un rupjības), kā arī fizisks uzbrukums (sitiens, sakošana vai grūšana). Šai parādībai ir īpaši iemesli, no kuriem galvenie ir šādi:

  • Ģenētiskā nosliece uz agresiju, kas tiek pārnesta no tuviem radiniekiem. Īpašu uzmanību ir vērts pievērst slimībām, kas saistītas ar dzirdes un redzes traucējumiem, garīgu un fizisku atpalicību, garīgiem traucējumiem.
  • Ārējo stimulu ietekme uz bērna psihi. Tas var būt saistīts ar saspringto situāciju ģimenē, konfliktiem ar vienaudžiem, skolotāju neobjektivitāti..
  • Fizioloģiski defekti (runas vai ķermeņa) bieži izraisa citu, it īpaši bērnu, izsmieklu un negatīvismu. Tas bērnam liek justies nepilnvērtīgam, kas kļūst par vienu no galvenajiem agresijas cēloņiem..

Lai novērstu un labotu bērnu novirzošo uzvedību, var veikt šādus pasākumus:

  • pieaugušo uzdevums ir izraisīt bērnā lielu interesi sazināties ar vienaudžiem, kā arī skolotājiem, psihologiem un citiem pieaugušajiem, kuri var palīdzēt problēmas risināšanā;
  • zināšanu veidošana par uzvedības kultūru sabiedrībā un prasmes dzīvot saskarsmē ar citiem;
  • palīdzība adekvāta savas personības novērtējuma izstrādē, kā arī tādu paškontroles metožu mācīšana, kas apturēs agresijas uzbrukumus;
  • patstāvīga vai kopīga daiļliteratūras lasīšana, kas satur pozitīvas pareizas sociālās uzvedības piemērus;
  • situācijas spēļu organizēšana, kuru laikā bērni patstāvīgi modelēs iespējas izkļūt no konfliktiem;
  • parasto neuzticību un aizliegumu noraidīšana par labu konstruktīvam dialogam, kura mērķis ir paskaidrot bērnam, kāpēc novirzoša uzvedība nav pieņemama.

Pusaudžu novirzoša uzvedība

Dedzinoša problēma ir pusaudžu novirzošā uzvedība, kuras piemēru diemžēl ir daudz. Pirmās izpausmes var redzēt kaut kur 12-13 gadu laikā. Šis ir visbīstamākais vecums, kad bērnam joprojām ir bērna uztvere par pasauli, bet tajā pašā laikā ir parādījusies neatvairāma vēlme parādīt sevi kā pieaugušo. Pat ja bērni izturas normāli, šo periodu ir svarīgi nepalaist garām. Mūzikas un apģērba izvēles maiņa, kā arī pirmās rupjības izpausmes var kļūt par satraucošu signālu. Ja izglītības pasākumi netiek veikti savlaicīgi, tas var izraisīt šādas sekas:

  • bēgšana no mājām un klaiņošana;
  • smēķēšana, kā arī alkohola un narkotiku lietošana;
  • zādzība;
  • apvienošanās "sliktos" uzņēmumos;
  • noziedzīga darbība;
  • aizraušanās ar ekstrēmistu idejām;
  • datoratkarība;
  • agrīna dzimumakta;
  • dzīvībai bīstami vaļasprieki.

Ir zināmi pusaudžu negatīvās un pozitīvās deviantās uzvedības piemēri. Lai gan ar pirmajiem viss ir skaidrs, daudzi otro uztver kā normālu izpausmi. Tas var būt saistīts ar pārmērīgu mācīšanos vai fizisko attīstību. Neskatoties uz to, ka šīm darbībām ir pozitīva pieskaņa, ir svarīgi nodrošināt, lai bērns neatstātu sevi, lai vaļasprieki neaizstātu saziņu ar vienaudžiem..

Secinājums

Deviantas uzvedības piemērs ir alkoholisms, klaiņošana, bandītisms un daudzas citas parādības, pret kurām sabiedrība aktīvi cīnās. Parasti iemesls ir bērnības, sociālās netaisnības, kā arī iedzimtu garīgo traucējumu problēmas. Bet jāsaprot, ka novirze ne vienmēr ir slikta lieta. Piemēram, zinātnes un tehnikas progresa attīstībai mēs esam daudz parādā cilvēkiem ar pozitīvām novirzēm..

Pozitīvas personības novirzes kā faktors sabiedrības attīstībā

Kategorija: Psiholoģija

Publicēšanas datums: 04.05.2016. 2016-05-04

Raksts skatīts: 18082 reizes

Bibliogrāfiskais apraksts:

Nikolaeva, L.V. Pozitīvas personības novirzes kā faktors sabiedrības attīstībā / L. V. Nikolaeva, M. M. Parusova. - Teksts: tiešais // Jaunais zinātnieks. - 2016. - Nr. 9 (113). - S. 1039-1041. - URL: https://moluch.ru/archive/113/29319/ (piekļuves datums: 20.06.2020.).

Šis raksts atklāj pozitīvo noviržu problēmu kā faktoru sabiedrības attīstībā. Ir pamatota pozitīvu noviržu ietekmes uz indivīda un sabiedrības attīstību izpētes nepieciešamība, tiek apsvērta noviržu paradoksālā būtība sabiedrības dzīvē..

Atslēgas vārdi: novirzoša uzvedība, pozitīvas novirzes, personība, sabiedrība.

Mūsdienu augsti attīstītajā sabiedrībā indivīda uzvedība ļoti interesē pētniekus. Mūsdienās, sabiedrības sociālās nestabilitātes laikā, cilvēku uzvedība arvien vairāk sliecas atkāpties no vispārpieņemtajām sociālajām normām un standartiem. Sakarā ar to, ka dažu cilvēku uzvedība vairs neatbilst sociālajām normām, šī uzvedība sabiedrībai kļūst neparedzama. Rezultātā tas nonāk deviantā.

Jebkura deviantas uzvedības izpausmes forma - gan pozitīva, gan negatīva - ir indivīdu protests pret tradīcijām, vērtībām, normām un standartiem, kas jau ir izveidojušies sabiedrībā kopumā. Bet šis protests, atkarībā no virziena, kādā tas attīstās, būs pilnīgi atšķirīgs. Deviantā uzvedība kā sociālās realitātes parādība visā izpausmju kopumā joprojām ir nepietiekami pētītā līmenī.

Sakarā ar tādas parādības izplatīšanos kā pozitīvas personības novirzes, kas darbojas kā faktors sabiedrības attīstībā, ir jāpievērš lielāka uzmanība tam, lai nākotnē veiktu eksperimentālu pētījumu par šo jautājumu..

Liela uzmanība devianta izpausmes problēmas izpētei tika pievērsta tādiem zinātniekiem kā: Zmanovskaya E.V., Mendelevich V.D., Khomich A.V., Belicheva S.A., Ch. Lombroso, W. Sheldon, E. Krechmer, P. Džeikobs, O. Kinbergs, A. Štumpls, E. Geijers, J. Pinatels, E. A. Baiers, Z. Freids, J. I. Gilinska, V. N. Kudrjavceva, A. V. Petrovskis, M. G. Jaroshevskis, K. A. Abulkhanova-Slavskaja, O. Lange, N. V. Vasina, L. G. Lapteva, V. A. Slastenins, G. I. Koļesņikova, R. V. Ovčarova, Ju. A. Kleybergs, V. V. Kovaļovs, E. Durkheims un daudzi citi.

Deviantā uzvedība, pēc V. D. Mendeleviča domām, ir "darbību vai individuālu postulātu sistēma, kas ir pretrunā ar sabiedrībā pieņemtajām normām un izpaužas garīgo procesu nelīdzsvarotībā, sliktā adaptēšanās spējā, pašrealizācijas procesa traucējumos un izvairīšanās no morālās un estētiskās kontroles pār savu uzvedību" [4, 14. lpp.].

E. V. Zmanovskaja arī apgalvo, ka "novirzoša (novirzoša) uzvedība ir cilvēka stabila uzvedība, atkāpšanās no vissvarīgākajām sociālajām normām, reāla kaitējuma nodarīšana sabiedrībai vai pašai personai, kā arī ar tās sociālo nepareizu pielāgošanu" [2, C.15].... Šīs interpretācijas precīzāk atklāj deviantās uzvedības būtību..

Ir vairākas teorijas, kas izskaidro noviržu rašanos. Bioloģiskās teorijas izriet no fakta, ka deviantās uzvedības veidošanās galvenais iemesls ir cilvēka fizioloģiskās īpašības. Psiholoģiskās teorijas uzskata, ka deviantās uzvedības veidošanās galvenais noteicējs ir jāmeklē agrā bērnībā, ka uzvedības novirzes ir atkarīgas no cilvēka psihes veidošanās stadiju pareizas pārejas. Socioloģiskās teorijas saka, ka deviantas uzvedības rašanās laikā vadošo lomu sabiedrībā uzņemas indivīds, viņa attiecības ar citiem sabiedrības locekļiem.

Atkāpes no vispārpieņemtajām sociālajām normām var attēlot ar divām deviantas uzvedības izpausmes formām:

- negatīvs, tas ir, sabiedrības dzīves izjaukšana, sociālās sistēmas neorganizēšana, iznīcināšana un galu galā novirzoša uzvedība;

- Pozitīvs, tas ir, kalpo kā līdzeklis sabiedrības sociālās sistēmas attīstībai un uzlabošanai, palielinot tās sagatavotību un darbojoties kā faktors sabiedrības attīstībā..

Daudzi ārvalstu (O. Veiningers, F. Nīče) un krievu filozofi (N. Hamitovs, V. Florenskis, N. Berdjajevs) ir risinājuši pozitīvu personības noviržu problēmu, piemēram, ģēnijs, radošums, radošums un talants..

Pozitīvas novirzes nozīmē progresīvas izmaiņas sabiedrības sistēmā. Jaunas idejas, inovācijas, radošums, inovācijas, radošums - tās ir novirzes, kurām ir pozitīvs raksturs un kuras nodrošina un ved uz mūsdienu sabiedrības, mūsdienu sabiedrības attīstību. Viņi kā mikro sabiedrības pārstāvis veic motivējošu un virzošu funkciju attiecībā uz cilvēka uzvedību. Ir noteikti faktori, kas ietekmē personību. To ietekme tiek aplūkota no divām pusēm: no vienas puses, tie veicina indivīda pozitīvā radošā potenciāla pilnīgu izmantošanu, no otras puses, ārējie dzīves apstākļi var traucēt, palēnināt un dažreiz noslīcināt pozitīvas izglītības attīstību.

Pozitīvas novirzes vienmēr parādās jēgpilni un tām ir mērķtiecīgs raksturs. Šīm novirzēm ir milzīga loma indivīda pašrealizācijā un pašattīstībā. Pozitīvi deviantas personības realizācijas lauks ir neierobežots. Savukārt pozitīvi deviantā personība ir īpašību kopums, kas nes radošu potenciālu savā darbības jomā, pašizglītošanās, spēja apgūt informācijas patēriņa kultūru, radošā domāšana, augsta izturība darbā, sava “es” apzināšanās jaunā kvalitātē jaunā līmenī un daudz vairāk. Radošas un radošas pieejas izpausme sarežģītu problēmu risināšanā un spēja domāt ārpus parastā ir ļoti svarīga un aktuāla mūsdienu sabiedrībā.

Mūsdienās pozitīvas novirzes ir viens no sabiedrības attīstības faktoriem, tās satur mākslas, tehnoloģiju, kultūras sākumu, sabiedrības dzīvi un tās attiecības. Faktiski bez pozitīvas deviantas (deviantas) uzvedības izpausmēm sabiedrības struktūra var samazināties, jo dažu indivīdu ģēnijs tiek uztverts kā pozitīva novirze. Salvadors Dalī, Sergejs Jeseņins, Žans Pols, Alberts Einšteins ir spilgti šādas novirzes piemēri. Jāatzīmē, ka ģēniji kā pozitīvas novirzes pārstāvji nav pielāgoti viņu ikdienas dzīvesveidam. Viņiem vai nu nav ģimenes, vai arī viņi ir ārkārtīgi kaprīzi, vai arī viņi atļaujas sev smieklīgas izspēles, vai arī ikdienas lietās tie nav praktiski. Piemēram, Alberts Einšteins ir izcils teorētiskais fiziķis, viens no mūsdienu fizikas pamatlicējiem, privātās un vispārējās relativitātes teorijas veidotājs un daudz kas cits. Dzīvē viņš nav piemērots ikdienas dzīvē un ārkārtīgi atrauts no realitātes..

“Pozitīvas novirzes ir arī neatņemama cilvēka garīguma sastāvdaļa un cilvēku personiskās brīvības nosacījums, tādējādi darbojoties kā sociālais mehānisms, kas pretojas regresīvām līnijām sabiedrības attīstībā. Izprotot pozitīvo noviržu nozīmi sociālajā progresā, tiek uzsvērta nepieciešamība veikt visaptverošu šādas interesantas parādības pazīmju un specifikas izpēti ”[5, 5. lpp.].

Daudzi zinātnieki apgalvo, ka deviantas uzvedības izpausmes noved pie pretrunām sabiedrības sociālo struktūru attīstībā, bet tajā pašā laikā tās pastiprina progresīvās tendences sabiedrībā. Neapšaubāmi, tādas personības iezīmes kā sirsnība, liela rūpība, patiesums saskarsmē ar cilvēkiem pieder pie pozitīvām novirzēm, un uzvedība, kas pārsniedz saprāta un pat likuma robežas, ir negatīvu noviržu izpausme..

Sociālās novirzes sabiedrībā ir paradoksālas. No vienas puses, tie apdraud sabiedrības stabilitāti, no otras puses, saglabā šo stabilitāti. Katram sabiedrības loceklim būtu jāzina, kādu uzvedību viņš var sagaidīt, mijiedarbojoties ar apkārtējiem cilvēkiem, kādu izturēšanos no viņa sagaida apkārtējie cilvēki, kādas sociālās normas ir jāvadās viņa bērniem. Deviantā uzvedība iznīcina šo sistēmu. Kad sabiedrībā tiek novērotas pastāvīgas sociālās novirzes, notiek sabiedrības kultūras neorganizēšanās un sociālās kārtības pārkāpums. Tā rezultātā morāles normas nekontrolē visu sabiedrības locekļu izturēšanos, sabiedrība neuztver svarīgākās vērtības, cilvēki zaudē drošības sajūtu, viņu rīcībā un pilnvarās valda nenoteiktība. Tāpēc sabiedrība produktīvi strādās tikai tad, kad lielākā daļa iedzīvotāju atzīs dominējošās normas un rīkosies atbilstoši citu cilvēku cerībām..

No otras puses, deviantā uzvedība ir viens no līdzekļiem, kā kultūru pielāgot sociālajām izmaiņām sabiedrībā. Neviena mūsdienu sabiedrība ilgu laiku nebūs statiska. Kopienām ir jāmaina savi uzvedības modeļi vides izmaiņu dēļ. Straujš dzimstības pieaugums, jauninājumi, atklājumi zinātnē, izmaiņas fiziskajā plānā - tas viss noved pie nepieciešamības atzīt jaunas sociālās normas un pie tām pierast visiem sabiedrības locekļiem. Jaunas sociālās normas rodas un darbojas cilvēku ikdienas uzvedības un pastāvīgas ārēju apstākļu sadursmes rezultātā. Atkāpes no neliela skaita cilvēku iepriekšējām, ierastajām uzvedības normām noved pie jaunas, normatīvas uzvedības formas radīšanas. Laika gaitā novirzoša uzvedība, kas jau satur jaunas, normatīvas normas, nonāk indivīdu apziņā. Un tad, kad sabiedrības locekļi ir apguvuši uzvedību, kas ietver jaunas sociālās normas, tā pārstāj būt deviantiska.

“Robežas starp pozitīvu un negatīvu deviantisku uzvedību ir sabiedrības laika un telpas kustīgas. Turklāt vienlaikus pastāv dažādas “normatīvās subkultūras” (sākot no zinātnieku aprindām un mākslas “bohēmistiem” līdz narkomānu un noziedznieku kopienām) ”[1]. Ir ļoti svarīgi laika gaitā nezaudēt robežu, kas atdala patiešām pozitīvas novirzes no novirzēm kā individuālas uzvedības formu, kas stāv aiz normālas sabiedrības darbības līnijas.

Jāuzsver, ka pozitīvām personības novirzēm nepieciešama liela zinātniskā izpratne, jo cilvēks mēdz rīkoties "tāpat kā visi pārējie", salīdzināt sevi ar vispārpieņemtiem standartiem, jo ​​viņu interesē sociāli vēlams savas uzvedības novērtējums.

Personības pozitīvās novirzes jāuztver kā sociāli garīgu parādību. Īpaša uzmanība tiek pievērsta pozitīvu noviržu izpausmes pētījumiem zinātnes un mākslas jomās. Galvenajām sabiedrības sfērām ir vajadzīgi tie cilvēki, kuri spēj radoši risināt problēmas, un pamazām jāatbrīvojas no noviržu negatīvās izpausmes..

Tādējādi deviantās uzvedības problēma šobrīd ir ļoti svarīga un aktuāla. Īpaša uzmanība tiek pievērsta novirzes pozitīvajām izpausmēm. Pozitīvas novirzes spēj būt grupas piekrišanas piemērs, kas darbojas kā sociālo pārmaiņu paātrinātājs sabiedrībā, tas ir, jebkādi novirzītāju sociālo normu un uzvedības noteikumu pārkāpumi ir signāls sabiedrībai, ka sabiedrības sociālās struktūras darbojas nenormāli, tas ir, nepareizi. Rezultātā ir nepieciešami grozījumi, tas ir, izmaiņas sabiedrības sociālajās struktūrās. Neliels skaits iedzīvotāju, atkāpjoties no vispārpieņemtajām sociālajām normām un uzvedības noteikumiem, spēj iesakņoties visas sociālās dzīves apziņā, kas norāda uz jaunu sociālo normu, attieksmes un uzvedības modeļu radīšanas sākumu, tādējādi pārvarot novecojušās tradīcijas..

Nākotnē, balstoties uz faktu, ka šādas problēmas teorētiskā daļa - pozitīvas personības novirzes kā sabiedrības attīstības faktors ir izpētītas diezgan dziļi, nepieciešams veikt eksperimentālu pētījumu. Tas palīdzēs pierādīt, ka mūsu modernajā sabiedrībā patiešām pastāv pozitīvas novirzes, jo tās darbojas kā faktors sabiedrības attīstībā, palīdz uzlabot sabiedrības sociālās struktūras progresīvā virzienā. Pozitīvas novirzes ir sākums kaut kam jaunam, unikālam un ārkārtējam. Šī cilvēka prasme sabiedrībā ienes jaunas, ārkārtas idejas, izvēlas nestandarta risinājumus, attālinās no tradicionālajiem uzvedības modeļiem.

Pozitīvām personības novirzēm ir svarīga loma sabiedrības sociālo struktūru attīstībā. Viņi darbojas kā sabiedrības attīstības faktors, jo tieši viņi sabiedrībā ienes jaunas, oriģinālas idejas, kas nepieciešamas veiksmīgai sabiedrības sociālo struktūru funkcionēšanai..

  1. Gilinsky Ya. I. Sociālā vardarbība. Monogrāfija. SPb: Alef-Press, 2013.184 lpp..
  2. Zmanovskaja E.V. Deviantoloģija: mācību grāmata. rokasgrāmata stud. augstāk. pētījums. iestādes. - M.: Izdevniecības centrs "Akadēmija", 2003. - 288 lpp..
  3. Kleyberg Yu. A. Deviantās uzvedības psiholoģija. - M.: TC sfēra ar "Yurayt-M" piedalīšanos, 2001.- lpp.
  4. Mendelevich V.D. Deviantās uzvedības psiholoģija. Apmācība. - SPb.: Rech, 2005. - 445 lpp..
  5. Sminščikova E. V. Pozitīvas novirzes kā progresīvas personības attīstības faktors mūsdienu sabiedrībā: Dis. Cand. jurid. zinātnes. Krasnodara, 2012. gads.